La
vivienda es lo primero que requiere una víctima”. “Los desastres son un castigo
divino”. “La participación ciudadana retrasa los procesos de reconstrucción”.
Estos
son algunos de los mitos después de ocurrido un desastre, los cuales pueden tener
profundas repercusiones sobre las comunidades afectadas. Los medios de
comunicación, entre otros actores, cumplen un papel en la formación de esos
mitos; de ahí la importancia del trabajo de los medios en la temática de
riesgos y desastres y la necesidad de que entreguen información confiable y
comprensible y contribuyan a que se valore y se incluya la prevención en la
cultura para modificar actitudes y comportamientos de las instituciones y la
ciudadanía. Estos son algunos de esos mitos y sus realidades
MITO:
Los cadáveres plantean un riesgo para la salud y los cadáveres son responsables
de la epidemia en los desastres naturales
REALIDAD:
Contrariamente a la creencia popular, los cadáveres no representan un riesgo
mayor de brotes de enfermedades a raíz de un desastre natural que los
sobrevivientes.
MITO:
Las epidemias y plagas son inevitables después de un desastre.
REALIDAD:
Las epidemias no ocurren espontáneamente después de un desastre y los cadáveres
no conducen a brotes catastróficos de enfermedades exóticas. La clave para
prevenir las enfermedades es mejorar las condiciones sanitarias y educar al
público.
MITO:
La forma más rápida de deshacerse de los cuerpos y evitar la propagación de la
enfermedad es a través de entierros o cremaciones en masa.
Esto
puede ayudar a crear una sensación de alivio entre los supervivientes.
REALIDAD:
Los sobrevivientes se sentirán más en paz y gestionar mejor su sentido de
pérdida, si se les permite seguir sus creencias y prácticas religiosas y si son
capaces de identificar y recuperar los restos de sus seres queridos. Fuente:
OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.
MITO:
Es imposible identificar un gran número de órganos después de una tragedia.
REALIDAD:
Las condiciones siempre existen que permitan la identificación de los cadáveres
o partes del cuerpo.
MITO:
Las técnicas de ADN para la identificación de cuerpos no está disponible en la
mayoría de los países debido a su alto costo y requerimientos tecnológicos.
REALIDAD:
Esta tecnología se está convirtiendo rápidamente accesible a todos los países.
Por
otra parte, en el caso de grandes catástrofes, la mayoría de los países pueden
contar con el apoyo financiero externo y tecnologías, entre ellas la tecnología
del ADN. Fuente: OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.
MITO:
Los voluntarios médicos extranjeros con cualquier clase de antecedentes médicos
son necesarios.
REALIDAD:
La población local casi siempre cubre las necesidades inmediatas. Sólo el
personal médico con habilidades que no están disponibles en el país afectado
puede ser necesario.
MITO:
Cualquier tipo de ayuda internacional es necesaria, y que se necesita ahora!
REALIDAD:
Una respuesta apresurada que no se basa en una evaluación imparcial contribuye
al caos.Es mejor esperar hasta que las necesidades reales han sido evaluadas.
MITO:
Los desastres sacan a relucir lo peor del comportamiento humano.
REALIDAD:
A pesar de casos aislados de comportamiento antisocial, la mayoría de la gente
responde espontánea y generosamente.
MITO:
La población afectada está demasiado trastornada e indefensa como para asumir
la responsabilidad de su propia supervivencia.
REALIDAD:
Por el contrario, mucha gente encuentra nuevas fuerzas durante una emergencia,
como lo demuestran los miles de voluntarios que espontáneamente se unen para
tamizar a través de los escombros en busca de las víctimas después de un
terremoto.
MITO:
Los desastres matan al azar.
REALIDAD:
Los desastres afectan más al grupo más vulnerable, los pobres – especialmente
las mujeres, los niños y los ancianos.
MITO:
La ubicación de las víctimas de desastres en asentamientos temporales es la
mejor alternativa.
REALIDAD:
Esta debe ser la última alternativa.
Muchos
organismos utilizan los fondos que normalmente se gasta para las tiendas para
comprar materiales de construcción, herramientas, y otros apoyos relacionados
con la construcción en el país afectado.
MITO:
Las cosas vuelven a la normalidad en pocas semanas.
REALIDAD:
Los efectos de un desastre duran mucho tiempo.
Los
países afectados por desastres agotan la mayor parte de sus recursos
financieros y materiales en la fase inmediatamente posterior al impacto. La
ayuda exitosa de sus operaciones sobre el hecho de que el interés internacional
disminuye cuando las necesidades y la escasez se tornan más apremiantes.
MITO:
Las personas que padecen hambre se pueden comer cualquier cosa
REALIDAD:
Es muy frecuente que las personas que se mueren de hambre será mucha hambre y
come cualquier alimento que se puede suministrar.
Esta
actitud es inhumana e incorrecta. Incluso si tiene hambre al principio, la
gente a menudo no consumen las cantidades adecuadas de alimentos invariables y
no familiares durante el tiempo suficiente. Más importante aún, la gente muere
de hambre son a menudo mal y no puede tener un buen apetito. Por lo tanto, se
consumen en un estado demacrado u obtener más enfermo. Incluso alguien bien
nutridos que no se desarrollan en las dietas monótonas de tres o menos materias
primas (por ejemplo, trigo, frijoles y aceite) que es todo lo que está
disponible, mes en, el mes, a muchos refugiados y personas desplazadas. Y esto
es aparte de las deficiencias de micronutrientes que a menudo se desarrollan.
Este error se inicia, en parte, de una falta de acuerdo sobre objetivos
explícito de la asistencia alimentaria – que sin duda debe ser proporcionar
para la salud, el bienestar y una vida bastante decorosa y ayudar a alcanzar y
en el estado aceptable de autosuficiencia y auto- respeto.
MITO:
Los niños con diarrea no deben ser muy bien alimentadas
REALIDAD:
Una visión desde hace muchos años, y de situaciones que no son de emergencia, a
veces persiste – a saber, que los niños deben ser rehidratados (y prevenir la
diarrea) antes de volver a la alimentación.
Esta
política es incorrecta y, con los niños con desnutrición severa, puede ser
fatal. Cualquier niño con diarrea debe ser alimentado, si es necesario con una
dieta de líquidos por sonda nasogástrica, en el mismo tiempo que los líquidos
adicionales se dan. Incluso si la diarrea es profusa, algunos nutrientes son
absorbidos y pueden iniciar el proceso de recuperación. Para iniciar la
alimentación después de la rehidratación suele ser demasiado tarde.
MITO:
Los refugiados pueden arreglarse con menos.
REALIDAD:
Esta idea falsa deshumaniza a los refugiados.
Esto
implica que, una vez arrancado, él o ella ya no tiene los derechos humanos
básicos a la alimentación, la vivienda y la atención – que estos se ofrecen
ahora como actos de caridad y que los refugiados pueden (o deben) hacer hacer
en mucho menos que los no-refugiados. De hecho, a menudo se necesita más que
sus necesidades de alimentos normales en un primer momento si se han convertido
en desnutridos y enfermos antes de la llegada a un campamento y la
rehabilitación necesita, y puede sufrir la exposición de vivienda inadecuada.
Si la única fuente de alimento es proporcionado por los organizadores del
campamento, las raciones tienen que ser adecuada en todos los nutrientes. Esto
requiere una canasta de alimentos mezclados, incluyendo frutas y verduras. Si
esto no se puede asegurar a continuación, el comercio puede tener que ser
alentado si los refugiados no deben de sufrir desnutrición y deficiencia de
micronutrientes. El hecho de que algunos alimentos pueden ser objeto de comercio,
para añadir variedad a la dieta, no es causa de reducción de la ración. Fuente:
The Lancet, vol. 340 de 28 de noviembre 1992
MITO:
Los alimentos de Comercio indica que las personas no necesitan todas las
raciones.
REALIDAD:
Si la única fuente de alimento es proporcionado por los organizadores del
campamento, las raciones tienen que ser adecuada en todos los nutrientes.
Esto
requiere una canasta de alimentos mezclados, incluyendo frutas y verduras. Si
esto no se puede asegurar a continuación, el comercio puede tener que ser
alentado si los refugiados no deben de sufrir desnutrición y deficiencia de
micronutrientes. El hecho de que algunos alimentos pueden ser objeto de
comercio, para añadir variedad a la dieta, no es causa de reducción de la
ración.
MITO:
Una ración estándar es adecuada para todas las poblaciones.
REALIDAD:
El producto per cápita recomendado de calorías para una población de refugiados
debe variar según el estado de la composición demográfica, nutricional y de
salud de la población (lo que permite un extra de “ponerse al día” asignación
por donde las personas están desnutridos), el nivel de actividad del consumo se
destina para apoyar, la temperatura ambiental, y el desperdicio probable en la
cadena de suministro de alimentos en un país a su consumo por los particulares.
En otras palabras, hay una serie de requisitos de energía alimentaria, que
dependerá de las circunstancias, y el uso de una sola figura puede dar lugar a
cualquiera de déficit o pérdidas. La cifra de 1.900 kcal (comúnmente supone que
ser de aplicación general) a menudo se subestima lo que se necesita.
MITO:
La adecuación de energía, el mecanismo adecuación nutricional.
REALIDAD:
La dieta debe ser adecuada en cantidad y calidad, satisfacer las necesidades de
calorías, proteínas y micronutrientes.
Cuando
los refugiados dependen por completo de la ración disponible – por ejemplo, en
las primeras etapas de una emergencia o en campamentos cerrados, donde el
comercio de la diversidad no se puede asegurar – la ración debe ser diseñada
para satisfacer las necesidades de todos los nutrientes en su totalidad. A menudo,
una ración está diseñado para cumplir con los requisitos mínimos de eficiencia
energética y micro nutrientes se quedan a cuidar de sí mismos. ¿Cómo las
necesidades de micro-nutrientes que se cumplan deben ser explícitos, sobre todo
cuando la ración siempre se calcula sobre la base de la plena satisfacción de
las necesidades de energía. Los alimentos deben ser diversos y sabrosos, y las
necesidades especiales de los niños de destete deben cumplirse.
MITO:
Los desastres causan muertes al azar.
REALIDAD:
Los desastres tienden a afectar más alto en las zonas geográficas más
vulnerables (zonas de alto riesgo), por lo general los resueltos por las
personas más pobres.
MITO:
Lo mejor es limitar la información sobre la magnitud de la tragedia.
REALIDAD:
La restricción del acceso a la información crea una falta de confianza en la
población, que puede conducir a la mala conducta e incluso la violencia.
Fuente: OMS / OPS Mitos y Realidades en la gestión de cadáveres.
AQUÍ, UN VÍDEO RELACIONADO AL TEMA

.jpg)


El tema de tu blog es relevante porque nos ayuda a tener en claro que en la sociedad existen diversos mitos como paradigmas, que transcienden culturalmente, mas con una buena educación se pueden disipar falsas creencias y dar lugar a realidades que acontecen en los desastres como ubicar a los damnificados en lugares propicios y no en colegios, puesto que impiden e interrumpen las actividades escolares y crean caos.
ResponderEliminarbuen trabajo le faltan mas comentarios, y los enlaces bibliograficos de donde obtuvo su información
ResponderEliminar